La loi britannique sur la loi électorale ne convient pas, dit le régulateur

Les lois régissant les prochaines élections britanniques ne sont pas adaptées aux objectifs et les mesures prises par Facebook et Google pour accroître la transparence autour de la publicité numérique ne peuvent se substituer à la réforme, a déclaré la Commission électorale. écrit Alistair Smout.

L'organisme de réglementation a demandé plus de pouvoirs pour garantir que le matériel de campagne en ligne soit clairement étiqueté, interdire les dépenses des organisations étrangères et augmenter le montant qu'il peut percevoir à titre d'amende maximale pour ceux qui enfreignent les règles.

Mais la législation promise ne s'est pas concrétisée avant les élections du 12 décembre.

«Nous pensons que la loi électorale doit être réformée. Cela n’a pas été le cas, nous continuons donc à organiser cette élection avec des lois inutilisables », a déclaré Louise Edwards, directrice de la réglementation à la Commission électorale, à Reuters.

"Il y aura certainement des choses que nous préférerions voir faire différemment, mieux et de manière plus transparente pour l'électeur qui ne le sera pas, car la loi n'a pas été mise à jour."

En mai, le gouvernement s'est engagé à protéger les élections par le biais d'une nouvelle législation, prévoyant notamment une empreinte numérique sur le matériel électoral. Mais les propositions du gouvernement n’ont pas encore été adoptées.

La pression sur les plateformes de médias sociaux pour leur gestion de la publicité politique s'accentue avant l'élection présidentielle américaine de 2020, et Facebook a maintenu sa politique d'autoriser les annonces politiques, alors même que son rival, Twitter, les avait interdites.

Pour améliorer la transparence, Facebook et Google ont mis en place des bases de données permettant aux utilisateurs de savoir qui a dépensé pour quelles annonces politiques. Cependant, la Commission électorale ne croit pas que de telles mesures suppriment la nécessité d’une réforme juridique.

"Nous devrions avoir une législation en place, et non pas nous baser sur les politiques de chaque entreprise, car ces politiques ne correspondent pas à la définition légale (de la publicité politique)", a déclaré Edwards.

À titre d’exemple, le groupe de campagne anti-Brexit, Best for Britain, a placé des annonces sur Google pour un site Web de vote tactique qui indique aux personnes pour qui le droit de vote devrait exclure leur candidat conservateur local.

En vertu de la législation britannique, cette publicité est considérée comme une publicité politique et figure dans la bibliothèque de publicité de Facebook, mais Google ne l’a pas incluse dans sa base de données car elle ne favorise pas l’élection d’un candidat ou d’un parti en particulier.

"Notre priorité pour les prochaines élections est la transparence pour montrer aux électeurs qui achètent des publicités électorales concernant des candidats et des partis politiques", a déclaré un porte-parole de Google.

"Nous restons attachés à différentes approches pour améliorer la transparence des annonces, y compris les annonces dites" à émission ", et nous aurons plus à partager à l'avenir."



Traduit de la source : https://www.eureporter.co/frontpage/2019/12/03/britains-electorallaw-not-fit-for-purpose-says-regulator/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *