Une étude derrière les directives mises à jour de la FDA montre que les tests d’auto-écouvillonnage sont aussi efficaces que ceux effectués par les cliniciens

Plus tôt cette semaine, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a annoncé qu’elle mettrait à jour ses directives pour autoriser les tests d’auto-écouvillonnage pour COVID-19, dans lesquels un patient prélève un échantillon de son propre nez pour qu’un professionnel de la santé le teste. Mercredi, UnitedHealth Group a révélé les résultats d’une étude à grande échelle évaluée par des pairs qui a fourni la science derrière la décision de passer à la méthode de prélèvement d’échantillons moins invasive.

Le processus d’auto-écouvillonnage ne change pas là où les tests approuvés par la FDA peuvent avoir lieu – ces directives étendues ne s’appliquent qu’à la méthode de collecte, ce qui signifie que les tests de PCR à domicile sur écouvillon que de nombreuses startups espéraient mettre sur le marché sont toujours suspendus. . Mais même si les gens doivent toujours se rendre dans des cliniques ou des sites de tests au volant pour effectuer un test COVID-19, la capacité d’auto-écouvillonnage offre plus de confort, ainsi que de réels avantages en matière de santé et de sécurité des les cliniciens et les agents de santé de première ligne qui occupent les sites.

Cette nouvelle étude montre que non seulement l’auto-écouvillonnage réduit les chances qu’une personne atteinte de COVID-19 transmette son infection à un professionnel de la santé, mais elle est également aussi efficace qu’un test dans lequel les cliniciens ont prélevé l’échantillon à une profondeur beaucoup plus profonde à l’intérieur de la cavité nasale d’une personne. . UnitedHeatlh a travaillé avec la Fondation Bill & Melinda Gates, ainsi qu’avec Quest Diagnostics et l’Université de Washington pour mener l’étude, qui a couvert près de 500 patients qui ont reçu des tests dans les installations de diagnostic OptumCare dans l’État de Washington.

La méthode d’auto-écouvillonnage présente également d’autres avantages, notamment l’élimination de la nécessité de recourir à des professionnels de la santé spécialement formés qui doivent administrer les tests au point de service. Cela devrait aider à éliminer les arriérés dus au personnel, du moins, bien que les approvisionnements et les goulots d’étranglement dus à la demande vont persister alors que de plus en plus de personnes demandent un diagnostic.

Traduit de l’anglais de https://techcrunch.com/2020/03/25/study-behind-updated-fda-guidance-shows-self-swab-tests-are-as-effective-as-those-done-by-clinicians/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *